下花桥镇以县公安局刑警队和下花桥镇派出所结论郭亿亮未在场以及举报人没有说出郭亿亮和谁一块打一百元一舵的字牌，说本人反映失实。

对于下花桥镇的答复，我要质疑、咨询和声明如下：

1.公安局刑警队和派出所的结论是抓捕行动郭亿亮未在场，但这是否就能证明郭亿亮一直未在场？这场赌局何时开始？进行了多久？参赌涉赌的人员是否都证明大观村时任村支书郭亿亮未在场？相信这些公安机关应该都有记录在案且可查，事关我们伟大党员的党性及党的形象问题，我们的纪委同志应该不应该多方调查了解，以还郭亿亮同志的清白和维护我们共产党的形象？

如此我们也大胆的发挥一下想象的空间：如果某个掌握党委政府会议室钥匙的人员，打开党委政府会议室，组织赌博等违法活动，是不是就和我们党政主要领导毫无关系了？

2.下花桥镇答复说举报人“没反映（郭亿亮）和谁打达一百元一舵的字牌”，其结论是“反映失实”。这个答复显然存在逻辑问题，举报人没有反映郭亿亮和谁打牌，我以为正常答复应该是“举报人没有提供证据证实所举报反映的问题，导致所举报反映的问题无法核实，请提供准确的证据证人供我们有关部门调查核实处理”，而不是很武断的结论为“反映失实”，这样的答复才是不尊重事实的错误答复！由此我认为下花桥镇方面并不想真正调查问题，明显有袒护包庇的嫌疑。

3.既然我实名举报“失实”，那请有关部门追究我“诬陷”之责吧。

4.同时咨询：是不是只要说出是谁和郭亿亮打一百元一舵的字牌就能证明郭亿亮打牌赌博的事实吗？

5.如果和郭亿亮打牌的人出来作证了，下花桥镇又会不会答复“证明人在做假证”？我们连有关部门可能的答复都充分估计到了！